提问地区：贵阳市
网友昵称：微信用户
咨询主题：合同条款纠纷
网友提问
我与供应商签定买卖合同，现已供货完毕，根据合同条款计算违约金产生争议，合同条款：货到七天内付款30%，供方给需方垫资70%（垫资部分每3个月清帐一次）且供方给需方垫资总额不超过20万。 我于去年7月24日、8月18日、10月15日、11月2日、12月31日收货。 争议点为：我认为7月24日收的货垫资部分应在10月25日支付。 8月18日供的货垫资部分应在11月19日支付 10月15日供的货垫资部分应在今年元月16日支付 11月2日供的货垫资部分应在今年2月3日支付 12月31日供的货垫资部分应在今年4月1日支付 可对方认为7月24日及8月18日供的货应在10月1日支付，10月15日、11月2日及12月31日供的货应在今年元月1日支付。 如果按照对方所算12月31日所供这批货没有垫资时问及额度了。 盼指点迷津，提供法律依据，谢谢
律师回答
《中华人民共和国民法典》第四百六十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
本则法条的第一款内容，实际上就是回应了当发生合同理解不一致时的处理方式：也就是民法典第一百四十二条所述，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。
因此，应该按照你方意思去履行。
这类合同纠纷重点看什么
- 付款记录、合同文本、聊天承诺和对方身份信息是否完整。
- 对方当前的做法属于违约、欺诈还是格式条款争议。
- 退款、押金、违约责任这些金额范围能不能算清楚。
- 是先协商投诉，还是直接起诉更合适。
给当事人的建议
合同类纠纷最有价值的，往往不是情绪，而是付款、约定、承诺和违约经过能不能一一对应起来。
如果已经明显存在虚构身份、诱导签约、临时加价或者口头承诺反悔的情况，记得把证据先固定好，再决定走哪条维权路径。
相关咨询
原创文章，作者：管理员，如若转载，请注明出处：https://zqs6.com/80008.html