假酒案里，“货是别人给的”这句话很常见。继续问下去，别人是谁，怎么联系，什么价格，什么时候送来，很多地方又说不清。麻烦往往就从这里开始。
货源说不清，会影响明知判断。价格明显低、没有正规手续、对方身份模糊、发货方式绕来绕去，这些都会被放在一起看。单独一句“别人给的”，很难支撑完整解释。
亲友能做的，是把货源线索原样整理。聊天记录、转账记录、送货信息、上家称呼、收货地址，能找到的按时间放好。找不到的，就标缺口，不要临时编出一个来源。
律师会见时，要把上家身份问细。怎么认识，交易几次，谁定价，是否见过货，是否知道品牌，是否参与后续发货。问完以后，再看这个说法和外部记录能不能对上。
阅卷以后，还要看流水材料、物流记录、仓库线索、扣押清单、鉴定意见、聊天记录和同案人供述。上家说法如果和钱、货、时间对不上，明知争议就会变得困难。
我会做一张货源时间轴。第一次联系、第一次付款、第一次收货、第一次发货，每个节点都写上人和钱。时间轴一出来，哪些地方缺材料，哪些地方解释得通，会比较清楚。
遵义、仁怀的酒类链条长，货源有时隔了好几层。搜索遵义假酒刑事律师的人，遇到假酒、假冒酒案件时，要把能核的来源线先摆出来，不能停在一句“我不知道来源”上。
现在说不清，不代表永远说不清；但越早整理，越少被动。货源、价格、物流和收款能接住一点，后面就多一点讨论明知的空间。
原创文章，作者：遵义郑青松律师团队，如若转载，请注明出处：https://zqs6.com/84218.html
