家属常会强调一个点：人只去了几天。这个点有用，但要看那几天做了什么。如果只是偶尔过去帮忙，和刚好赶上生产、包装、发货高峰，风险完全不一样。
我会先把时间线拉出来。哪一天去的，哪一天离开，中间做过什么，接触了谁，拿了多少钱，是否参与发货、收款、包装或者看仓库。时间短只是一个入口，具体动作才决定这句话有没有分量。
会见时，还要问那几天有没有碰到关键节点。比如现场是否有扣押，是否有大量包材或成品酒，是否正好有客户下单，是否和同案人有聊天转账。短时间参与，如果刚好接触核心环节，也不能简单看轻。
外面能先整理的，是到岗离岗时间、工资或报酬记录、聊天、转账、物流、工作安排、人员关系。这些材料先不要加工，保持原始顺序，方便后面和会见、阅卷内容对照。
到了审查起诉以后，律师依法阅卷，再看同案人口供、扣押清单、鉴定意见、聊天流水等材料。哪些能说明参与时间短，哪些会把人放到关键环节里，要一项一项拆出来。
假酒、假冒酒案件在贵州、遵义、仁怀这类白酒环境里，品牌和数量会让家属很慌。但短期参与能不能成为有利点，最后还是要看销售假冒注册商标的商品罪、假冒注册商标罪下的角色和证据。
所以“只去了几天”不要丢掉，也不要说得太满。把那几天的时间、地点、动作、报酬和接触材料讲清楚，才可能服务于从犯、明知争议和量刑空间。
原创文章，作者：遵义郑青松律师团队，如若转载，请注明出处：https://zqs6.com/84170.html
