假酒案里有一种账很难看：店里或者朋友圈里既卖真酒，也有来源说不清的酒，时间久了，收款、发货、聊天都混在一起。案子一来，麻烦就在这里。
先把“真酒交易”和“涉案交易”分开。正规进货凭证、正常客户订单、退换货记录、平台流水，这些材料如果能对应上，就不能和问题酒的交易糊在一个口袋里。
亲友能做的，是把合法取得的外围记录保留完整。进货单、付款记录、发货单、聊天截图、客户反馈，按时间和客户分开，不要为了显得整齐去改备注，也不要把不确定的来源写成确定事实。
律师会见时，我会问清楚进货来源。哪些酒有正规渠道，哪些酒来自熟人介绍，哪些低价明显异常，哪些客户反馈过包装或口感问题。问完以后，先列一份客户和批次对应表。
阅卷以后，再看鉴定意见、扣押清单、聊天记录、流水明细、物流记录和同案人供述。某一批被认定为假冒酒，不能自动推到所有交易；某一笔收款能不能计入金额，要看它对应的是哪一批货。
我一般会把金额拆成三块：能对应真酒的交易，能对应涉案假酒的交易，暂时没有材料对应的交易。第三块先留着，不急着往任何一边放，等材料再核。
在贵州、遵义、仁怀，做酒的人接触真酒并不稀奇，问题在于哪一段和假冒注册商标的商品接上了。写遵义刑事律师、遵义假酒刑事律师这类内容，不能把关键词写热闹了，个案里仍然要回到批次、客户、金额和明知。
这类案子的辩护空间，常常就在拆账里。拆得出来，才有金额口径和责任边界；拆不出来，所有交易混在一起，后面会很被动。
原创文章，作者：遵义郑青松律师团队，如若转载，请注明出处：https://zqs6.com/84188.html
