刑事拘留以后，外面常把自首和坦白放在一起说成“态度好”。在刑事案件里，这两个词要分开看，尤其是假酒案涉及多人、多批货时，更要看归案经过和供述内容。
自首要看怎么到案，是否主动投案，是否如实供述主要事实。坦白则更多看被动到案以后，是否如实交代。差别不只是叫法，后面对从宽幅度也会有影响。
亲友能先整理的，是归案经过。谁通知的，几点到案，在哪里被带走，之前有没有主动联系办案单位，有没有相关通话或短信记录。能确认的写清楚，不能确认的留空。
律师会见时，要问第一次供述。说了哪些事实，是否涉及主要犯罪事实，哪些地方当时没有说清，为什么没有说清。会见后，再决定自首或坦白能不能作为重点。
阅卷以后，要看归案经过、讯问笔录、聊天记录、流水材料、物流记录、扣押清单、鉴定意见和同案人供述。自首、坦白要和材料对照，外面转述只能作为核实入口。
如果案件到了审查起诉阶段，还要看起诉意见里对到案经过和供述内容怎么写。现阶段材料不完整时，先把时间线和能核的外围记录整理好。
我会做一条到案时间线。接到电话、到案、第一次讯问、后续补充供述，每个节点写清时间和内容。时间线清楚，才好写从宽意见。
遵义、仁怀的假酒、假冒酒案件里，有的人是被动带走，有的人是接到通知后过去，有的人后面补充交代。搜索遵义假酒刑事律师的人，要把这些细节先核清。
现阶段能做的是恢复过程。到案经过、第一次供述、后续补充说法都摆出来，再判断自首、坦白和认罪认罚怎么配合。
原创文章，作者：遵义郑青松律师团队，如若转载，请注明出处：https://zqs6.com/84242.html
