同一批酒，按实际卖出去的钱算，和按正品价格估，可能差出很多。电话里问到价格时，亲友往往会卡在这里：明明低价卖的，后面为什么会出现另一个更高的价格口径。
这个问题不能靠猜。已经卖出的，要看实际成交价和付款记录；没有卖出的，要看数量、标价、权利人材料、价格认定等证据怎么衔接。不同阶段、不同类型的货，价格口径可能并不一样。
亲友可以先把外围交易记录整理出来。聊天截图、收款记录、发货单、报价记录、退货退款情况，按时间排好。自己不能确定的地方，留一个空格，不要为了说得完整去补细节。
律师会见时，我会问清几个细节：价格是谁报的，买家怎么来的，低价有没有解释，货有没有实际发出，没卖出去的货放在哪里。价格问题表面是数字，里面连着明知、销售范围和未销售货品数量。
阅卷以后，再看鉴定意见、权利人证明、扣押清单、价格材料、聊天记录和流水记录。材料之间如果有冲突，比如数量对应不上、价格来源不清、未销售货品和已销售货品混在一起，就要单独写争议。
我通常会做一份价格口径表。实际成交价放一栏，未销售货品数量放一栏，权利人或价格材料放一栏，最后再写每一栏目前能支撑到什么程度。
这张表要能派上用场。和承办人沟通时，哪一批已经卖出，哪一批还在仓库，哪一批只有报价没有成交，都要能马上翻到。金额争议如果只停在口头，后面很难推进。
遵义、仁怀的白酒案件里，品牌、包装、渠道和价格常常缠在一起。搜索遵义刑事律师、遵义假酒刑事律师的人，可能先看到的是假酒、假冒酒这些词，实际处理时还是要一笔一笔核价格。
现在要保留余地。外部记录能帮助恢复交易过程，律师依法会见、阅卷后才能把价格口径和证据问题讲得更稳。金额差很多时，越要慢慢核。
原创文章，作者：遵义郑青松律师团队，如若转载，请注明出处：https://zqs6.com/84182.html
