有些家属听说别的假酒案最后不起诉，就会问自己家这个案子有没有机会。这个问题可以问，但要先看案件走到哪一步。还在侦查阶段、已经报捕、到了审查起诉，能做的事情并不一样。
不起诉通常要放在审查起诉阶段认真判断。律师依法阅卷以后，才看得清证据是否闭合、金额怎么认、明知证据够不够、角色到底轻到什么程度。没有这些材料，过早说有机会或者没有机会，都不稳。
会见时，我会先问这个人做过什么。有没有联系客户，有没有收款，有没有发货，有没有管仓库，参与多久，获利多少，是否知道酒和品牌存在问题。问清这些，后面才知道不起诉意见有没有落点。
外面能先做的，是把外围事实留住。通知书、聊天、转账、物流、仓库地址、人员关系、工作情况，先按时间放好。不要为了争取不起诉，就把材料写成一篇很满的说明。
卷内的扣押清单、鉴定意见、同案人口供、流水和物流记录，要等律师阅卷后再做对照。哪一项能说明明知，哪一项能说明金额，哪一项只是接触过，区分清楚以后，才可能形成书面意见。
放到贵州、遵义、仁怀的白酒案件里，假茅台、假习酒这些词会让压力变大。可假酒、假冒酒案件最后还是要回到销售假冒注册商标的商品罪、假冒注册商标罪的证据要求，看人的位置和材料能不能接上。
所以问不起诉之前，先别把结果放在最前面。先看程序节点，再看会见内容和阅卷材料，最后判断有没有递交不起诉意见的基础。这个顺序稳一点，后面才不容易说偏。
原创文章，作者：遵义郑青松律师团队，如若转载，请注明出处：https://zqs6.com/84162.html
